固定成本 vs 可变成本:真正影响赚钱的不是销售额而是构成

为什么生意越做越忙,反而越亏?

很多人有过这样的疑惑:明明订单越来越多,工厂、餐馆、公司却反而更累更亏钱。也有些企业,前期一直赔钱,突然某一天跨过某个点,利润就像开闸的水一样暴涨。这到底是为什么?其实,答案藏在每个生意的成本结构里。正如“成本结构决定盈利能力:固定成本、可变成本与盈亏平衡全面解析”中所强调的,了解成本的构成,远比单纯盯着销售额更能解释一家企业的命运。

拆解固定成本与可变成本:你的钱花在哪里?

先搞清楚两个核心概念:固定成本和可变成本。固定成本指的是不管你卖出多少产品、服务,这部分钱每个月雷打不动都要付,比如厂房租金、设备折旧、软件开发、研发投入、管理层工资等。哪怕公司一单都没做,房租、研发工资也跑不了。

可变成本则是和产出、销售直接挂钩的,每多卖一份,才会新增的支出,比如原材料、生产线工人计件工资、物流打包费、外包服务费等。以餐饮业为例,店铺租金、厨具就是固定成本,而食材、服务员按小时结算的工资、每份外卖的打包费就是可变成本。

两者的最大差别在于:固定成本让你“压力山大”,但只要跨过盈亏平衡点后,新增的每一份收入带来的利润会迅速放大;而可变成本占比高的生意,赚钱更稳健但爆发力有限。

盈亏平衡点:决定命运的那一根线

盈亏平衡点,指的是你卖出多少份产品、服务后,才能刚好覆盖全部成本,开始赚钱。它不是一个抽象的会计数字,而是真实决定你能否盈利的临界点。

举个例子:
– 如果固定成本高(如大型工厂、软件SaaS企业、连锁餐饮总部),你需要卖出很多,才能盖住前期投入,但一旦跨过这个点,后面每多卖一份几乎就是纯利润。
– 如果可变成本占比高(如个体外卖、设计工作室、临时劳务),每多卖一份,虽然能赚点钱,但因为每一单都增加不少成本,所以规模再大,利润也不会暴涨。

成本结构

这就是为什么“盈亏平衡点是什么?跨过去后利润为什么会暴涨?”这一现象在不同类型企业中表现得截然不同。制造业、软件、平台型业务的成本曲线,和传统餐饮、零工经济完全不是一回事。

不同行业的成本结构大不同

制造业:厂房、设备、工人底薪是典型的固定成本,原材料、工时属于可变成本。靠规模效应吃饭,跨过盈亏平衡点后扩产利润极快放大,但前期压力大,订单少就亏损。
SaaS软件:技术研发、服务器、维护团队是固定成本,新增客户几乎没什么额外成本,过了盈亏平衡点后利润暴增,所以常见前期烧钱后期暴利。
餐饮业:房租、装修、厨师底薪是固定成本,食材和人工一部分可变一部分固定。小店铺靠精细控制可变成本,连锁要压低单店固定成本。
平台业务(如电商平台、外卖平台):技术开发、市场推广等为固定成本,单笔交易抽成、客服等为可变。只要流量和交易量足够大,平台盈利能力极强。
设计服务/外包:人工成本为主,可变成本高,固定成本低,订单多少直接影响利润,规模扩张对利润影响有限。

为什么有的生意越扩张越亏,有的越大越赚钱?

关键就在于你的成本结构。高固定成本的生意,前期压力大,规模小的时候很容易亏,但只要订单量、用户数跨过盈亏平衡点,多出来的每一单几乎都是“白捡”的利润。反之,高可变成本的生意,扩张同时成本也跟着涨,利润始终受限,规模再大也难有爆发。

比如一家小型设计公司,项目少就能省下大部分外包和人工,成本弹性高,但很难做到大规模暴利;而一个大型软件平台,前期投入巨大,但只要用户量上来,增量收益几乎不需要额外支出。

一份卖出去赚多少钱,还是要卖多少份才赚钱?

如果只盯着每一单赚多少钱,容易忽略规模带来的成本结构变化。真正要问的是:你的生意需要卖多少份,才能覆盖所有成本?再多卖一份,是不是能把利润最大化?只有理解了这一点,才能看懂“为什么有的生意越做越亏?成本结构比收入更关键”。

未来面对任何一家企业,不妨先问自己:它的固定成本和可变成本分别占多少?盈亏平衡点在哪里?规模扩张时,哪部分成本变化更大?这样,你无需依赖复杂的财务术语,也能判断一个商业模式的可持续性和盈利潜力。

不预测市场
只解释商业结构
不做价值判断
保持专业与中立
不贩卖焦虑
不制造商业神话或崩塌叙事
不为任何企业背书
只呈现真实逻辑